Planetary Aspects and Transits 8.25
Planetary Aspects and Transits to program dla zainteresowanych układem planetarnym i ustalaniem pozycji gwiazd.
Czy da się przewidzieć intencje człowieka?
Amerykańscy "naukowcy" i technologowie potrafią robić użytek z wszelkich osiągnięć, które można szybko i sprawnie przełożyć na system pomiaru. Jednym z osiągnięć tego typu jest technologia rozpoznająca złe i dobre intencje. Ale co to oznacza, że mamy intencje, w szczególności co to oznacza, że są one złe?
Zdroworozsądkowa definicja pojęcia mówi, że żywić intencje to tyle co być życzeniowo nakierowanym na wywołanie, podtrzymanie lub unikanie jakiegoś zdarzenia lub stanu rzeczy. Trudno jest wskazać przyczynę intencji. Zdaniem autorów systemu rozpoznającego złe intencje łatwo natomiast jest wskazać jakie intencje żywimy.
Systemu (Future Attribute Screening Technology FAST) wczesnego rozpoznawania złych intencji wprowadziło laboratorium Homeland Security. FAST jest rozwiązaniem, które wspomaga rozpoznawanie potencjalnych terrorystów. Rozwiązanie oparte jest na pomiarze reakcji fizjologicznych i zachowań, które mogą pomóc wskazać w tłumie osoby zamierzające uczynić coś złego i posiadające złe intencje.
W jaki sposób mierzone są złe intencje? Opracowany na zlecenie amerykańskiego departamentu obrony system zwraca uwagę na zachowania, których większość z nas świadomie nie kontroluje. System FAST mierzy: temperaturę ciała w obrębie twarzy, zmianę wielkości źrenic, bicie serca, stopień w jakim się pocimy. Dodatkowo system potrafi wykryć nieświadome gesty i ruchy, zwraca również uwagę na osoby mówiące do siebie.
Skuteczność systemu jest - zdaniem autorów - obiecująca. Aby sprawdzić trafność tego przekonania twórcy systemu przeprowadzili eksperyment. Stu czterdziestu ochotników przeszło przez bramki uzbrojone w czujniki: kamery na podczerwień, laser mierząc pracę serca, detektory. Uczestnicy badań mieli udawać podejrzane zachowania: udzielać pracownikom ochrony wymijających odpowiedzi, unikać kontaktu wzrokowego, nie wzbudzać zaufania. W 78% przypadków system trafnie wskazywał osoby stanowiące "potencjalne zagrożenie". Podobnie trafność we wskazywaniu osób godnych zaufania i nie stanowiące zagrożenia osiągnięto na poziomie 80%.
Choć pomysł zaczerpnięty wprost z "Raportu mniejszości" wydaje się ciekawy pozostawia nie rozstrzygnięte pytanie - co jeśli ten sam zbiór zachowań świadczy nie o złych intencjach a jedynie o zdenerwowaniu, ekscytacji przed meczem czy tremie przed pierwszym lotem (FAST może być stosowany w halach widowiskowych, na stadionach sportowych - wszędzie tam gdzie, emocje odgrywają szczególną rolę)?
Drakko
Czytaj także:
